今日のTBS「Nスタ」より
【兵庫県知事の疑惑を告発した文書で、業務を理由に療養中と書かれていた職員の男性が死亡していた事がわかった。
兵庫県の斎藤知事をめぐっては、今年３月、県の元幹部がパワハラなど７つの疑惑を告発する文書を配布。
文書には「去年１１月の阪神・オリックスの優勝パレードで寄付金集めなどを担当した元課長の男性（５３）が業務で疲弊して（テレビ画面に映った文書には『うつ病を発症し』との記述が）療養中」とする記載があった。
斎藤知事は昨日の会見で、元課長が今年４月に死亡していたことを明らかにした。
県は「個人情報に関わる」などと３カ月にわたり公表していなかったが、斎藤知事は「遺族の意向」としている。
告発文書を作成した元幹部の男性も死亡していて、一連の疑惑が浮上して以降、二人の職員の死亡が明らかになった。】
元課長の死亡を公表しなかったのが「遺族の意向」だったなら、なぜ今、公表することにしたのか？
それにしても、職員二人が「自殺で死亡」って。
これは、大問題だ！！！
告発した元幹部職員の男性は、知事からは「パワハラは無い、噓八百、公務員として失格」などと言われ、副知事には「約１００キロ離れた自分の職場に来て、パソコンを持ち去られた」事は、かなりのショックだったと思う。
内部告発したら、人格否定され、（やってはいけないとされる）犯人捜しをされ、さらにパソコンを持ち去られるとは。これでは「公益通報者保護法」は役に立っていない。
さらに、人事課の内部調査だけで「停職３か月」と懲戒処分を出したのも、「内部でもみ消そうとした」という疑いがある。
寄ってたかって「元幹部職員いじめ」をしているように思う。
酷い組織だ！！！
知事がやったこと（パワハラやおねだり疑惑）に対して、副知事はどう対処していたのか？
そこが、問題だ。
外部の第３者委員会で「７つの疑惑についての検証結果」を出して、きちんと報告してほしい。
